研究前先寫下決策
完成這個句子:
我正在決定是否為 [特定角色] 建置 [特定解決方案],以協助其 [完成特定工作]。在投入更多之前,我需要了解 [最大的不確定性]。
「人們需要更好的生產力工具」過於寬泛,無法有效調查。「獨立招募人員在多個客戶之間遺漏候選人後續聯絡」是更聚焦的起始假設。在找到相關證據前,它仍只是假設。
檢查六件事
| 檢查項目 | 要記錄什麼 | 若您尚未知道 |
|---|---|---|
| 客戶 | 特定角色、情境與責任 | 收集更多資料前先聚焦受眾 |
| 問題 | 問題最近發生的一個案例 | 將缺少的案例記為研究問題 |
| 目前替代方案 | 此人目前的做法,包括人工工作 | 調查既有工作流程 |
| 後果 | 時間、金錢、延遲、風險或其他陳述的後果 | 不要編造成本估計 |
| 衝突證據 | 問題輕微、已解決或無關的案例 | 尋找假設失敗的條件 |
| 下一步測試 | 一項可能改變您決策的可觀察行動 | 在進一步建置前先寫下更小的測試 |
將每一項檢查標示為有來源支持、仍是假設,或受到證據挑戰。這些標籤描述您的筆記;它們不是需求的統計衡量。
讓每項主張附帶來源
使用您已有許可使用的資料,例如既有客戶回饋或相關公開討論。每個項目請記錄:
- 原始 URL 或私密來源參考資料。
- 發布或收集時間。
- 相關陳述及其情境。
- 它描述已發生的事情,還是可能發生的事情。
- 它支持還是挑戰您的假設。
同一項抱怨的兩次轉貼只是一次底層觀察。熱門貼文可協助您找到問題,但熱門本身不表示付費意願。若無法確認陳述適用於誰,請將此不確定性保留在備忘錄中。
示意、虛構範例
決策備忘錄範例
下列範例是為展示工作表而虛構,未包含真實客戶證據或衡量結果。
- 構想
- 供獨立招募人員使用的後續聯絡追蹤器。
- 假設
- 跨多個客戶工作的招募人員會在協調後續聯絡時失去時間。
- 哪些內容會支持它
- 可歸屬的近期案例,顯示遺漏的後續聯絡、目前替代做法與有意義的後果。
- 哪些內容會挑戰它
- 使用既有工具就能輕鬆解決問題的招募人員,或問題發生過少而不會改變工作流程的招募人員。
- 目前結論
- 尚未收集足夠證據。不要將此構想描述為已驗證。
- 下一步
- 審查此具體問題的已授權既有回饋,並記錄仍缺少的內容。若要測試頁面,請先界定受眾、提案、行動及訪客如何抵達。
獨立的 EviDemand 範例頁面 展示決策備忘錄格式,也標示為示意。
複製此決策備忘錄
將這份完整工作表作為起點。無須註冊,可直接選取並複製。
構想: 目標客戶與情境: 我需要做的決策: 問題假設: 目前替代方案: 支持證據: - 來源參考資料/日期: - 實際發生的事: - 為何重要: 衝突證據: - 來源參考資料/日期: - 哪些內容挑戰此構想: 仍屬未知的事項: 一項下一步測試: 我將觀察的行動: 預定受眾如何抵達測試: 何種結果會讓我繼續、改變方向或停止: 觀察到的結果:尚未測試
讓下一步測試可解讀
選擇符合目前階段的行動。對早期構想,開始驗證可以揭示是否有人會分享具體問題並繼續對話。它不表示已證實有人願為完成的 SaaS 產品付費。
對頁面實驗,在看結果前寫下提案和決策規則。區分造訪、申請、合格申請、結果使用與付款。
若頁面沒有相關訪客,請記錄獲客測試未提供有用樣本。沒有訪客的頁面無法告訴您其提案是否轉換。
準備測試特定承諾嗎?假門測試指南可協助您界定誠實的實驗、其受眾,以及如何解讀回應。
若您沒有受眾也沒有廣告預算呢?
從您已有許可使用的資料和清楚的缺口紀錄開始。在自己的網站還沒有流量前,您就能調查問題。這項研究不能取代觀察人們是否使用或為您的提案付費。
- 1寫下一項問題假設並收集相關來源資料。
- 2將其轉為一項具體提案與能回答訪客問題的實用頁面。
- 3檢查預定受眾是否真的抵達該頁面。
- 4若有訪客抵達,區分申請、合格要求、結果使用和付款。
發布頁面讓您有地方接收興趣,但不會自行提供受眾。依賴自然搜尋時,在獲得相關造訪前,請讓獲客問題保持開放。為自己的投入選擇檢閱日期;若抵達者太少,請記錄「獲客證據不足」。
您不必將構想稱為已驗證,才能了解下一步要調查哪個不確定性。